Les gants de 4 onces permettent aux combattants de ne pas se péter les phalanges à chaque frappe de bourin. Mais au final, il serait moins dangereux pour ces derniers de ne rien porter du tout en arrivant dans l’octogone, excepté un short bien sûr, faut pas déconner. Les dommages causés par les frappes à la tête sont sensiblement les mêmes avec ou sans gants, par contre, le fait de retirer les gants forcerait les combattants à ne plus enchaîner les frappes comme des brutes, et à revoir leurs stratégies en striking. En effet, sans gants, les phalanges sont beaucoup plus exposées et peuvent se casser, les combattants ne se risqueraient donc plus à caler des frappes de porc pour viser le finish. Nous verrions plus de jabs, de feintes, ou encore beaucoup plus de phases en clinch. Si côté stratégie cela serait intéressant, on verrait beaucoup moins de ko spectaculaire. Un autre aspect contraignant est qu’il faudrait revoir les règles en striking et en ground and pound. L’image est également un souci, les combats sans gants seraient vus par le grand public comme des combats de chiens ou de coqs, au choix.
Les arguments pour et contre se valent, mais on imagine que l’UFC n’a pas intérêt à limiter son nombre de ko. On ne verra donc sûrement pas de sitôt du MMA sans gants.
A lire aussi :
- Conor McGregor est prêt à combattre Khabib pour "des cacahuètes"
